Comportamiento fenológico del almendro en la zona norte de Costa Rica
Bibliographic record
Abstract
Se estudiaron poblaciones de D. panamensis (almendro) en cuatro parcelas ubicadas en el cantón de Sarapiquí, provincia de Heredia, Costa Rica. Tres de ellas se identificaron como Canada, Raleadas y no Raleadas y se encuentran en Finca La Selva; la otra, llamada Chilamate está conformada por árboles en zonas de protección en la región de Pueblo Nuevo de Chilamate.El estudio se realizó durante 1996 y 1997, con observaciones fenológicas mensuales, de presencia de follaje, brotadura, floración y fructificación.El almendro es una especie heliófita; su comportamiento fenológico a lo largo del año muestra un follaje continuo con una caída abrupta de marzo a abril, con renovación del mismo en los meses de mayo a julio. La floración se da entre julio y agosto. Los frutos tardan entre seis y siete meses en madurar. Al aplicar el análisis multivariado MANOVA se encontró que la brotadura foliar y el follaje mostraron diferencias significativas entre individuos, entre meses y entre parcelas.Con respecto a la floración y la fructificación cuyo patrón es anual, las diferencias significativas solo se registraron entre los meses y en las parcelas. Los factores climáticos temperatura y luz tienen una incidencia significativa sobre las diferentes fenofases, no así la precipitación. No se encontraron diferencias significativas en las respuestas de los individuos a los diferentes factores climáticos.La parcela Chilamate resultó significativamente diferente a las otras tres en el comportamiento de sus individuos en cuanto a floración y fructificación.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".