Building New Socialist Countryside with a Harmonious Combination Production, Living and Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Based on a great deal of practice in the planning of the Chinese countryside landscape and sight-seeing agriculture, the author proposes the planning concept of new countryside. That is building new socialist countryside in the real sense and realizing the aim of constructing socialist harmonious society by combining production, living and ecosystem and maintaining the flavor of the countryside as far as possible. Key words: new countryside, countryside of China, landscape planning, harmonious society Resume: Sur la base de la pratique massive de planification du paysage rural et de l’agricuture touristique, l’auteur propose l’idee de nouveau ruralisme. En assurant la condition prealable de construire la « triple harmonie »(harmonie entre la production, la vie et l’ecologie) et maintenir le « ruralisme » de la campagne, on va construire la nouvelle campagne socialiste authentique et realiser l’objectif de l’edification de la societe harmonieuse socialiste. Mots-cles: nouveau ruralisme, campagne chinoise, planification du paysage, societe harmonieuse 摘要：作者在大量的中國鄉村景觀和觀光農業規劃實踐基礎上，提出了新鄉村主義規劃理念，在建設“三生和諧＂（即生產、生活、生態相和諧）和儘量保持農村“鄉村性＂的前提下，建設真正意義上的社會主義新農村，實現構建社會主義和諧社會的目標。 關鍵詞：新鄉村主義；中國鄉村；景觀規劃；和諧社會
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».