New nitric oxide (NO) nightglow measurements with SPICAM/MEx as a tracer of Mars upper atmosphere circulation and comparison with LMD‐MGCM model prediction: Evidence for asymmetric hemispheres
Notice bibliographique
Résumé
We report observations of NO nightglow with the Spectroscopy for the Investigation of the Characteristics of the Atmosphere of Mars (SPICAM) experiment on board the Mars Express (MEx) spacecraft. NO molecules emit an ultraviolet photon when N and O atoms (produced at high altitude in the thermosphere) recombine. Therefore, this emission is a tracer of the atmospheric dynamics in the lower thermosphere where O and N atoms are produced, and below, in the altitude region 50–100 km where the emission is detected. A new retrieval method has been developed to analyze the measurements from this instrument in the stellar occultation mode without slit and retrieve the absolute brightness of the emission. We present the results from the processing of more than 2000 orbits, providing the first global latitude‐season distribution of the emission, established over three Martian years. The results are globally consistent with previously available measurements of dedicated limb nightglow obtained during the first Martian year of MEx (MY27). We compared the ensemble of both data sets with the predictions of the Laboratoire de Météorologie Dynamique Mars General Circulation Model (LMD‐MGCM), with the addition of the full chemistry of N atoms. We find an overall agreement between the observed and modeled airglow intensities, but discrepancies are also found. The frequency and magnitude of the NO airglow observations show important asymmetries between the Northern and the Southern Hemispheres. There is no detection of emission near the poles during equinox conditions, while the model predicts that it should be most intense because of a circulation with two descending branches at the poles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».