MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1843011784 · doi:10.1002/9781118896877.wbiehs128

Ellis, Havelock (1859−1939)

2015· other· en· W1843011784 sur OpenAlexaff
Andrew P. Lyons, Harriet D. Lyons

Notice bibliographique

RevueThe International Encyclopedia of Human Sexuality · 2015
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)BourgeoisieHuman sexualityState (computer science)Reading (process)Character (mathematics)SociologyPsychoanalysisGender studiesPsychologyLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Havelock Ellis, a pioneer in the scientific study of sex, had a career that spanned the latter part of the nineteenth century and the first third of the twentieth. He published many works on human sexual behavior, most famously the multi‐volume Studies in the Psychology of Sex , which appeared in numerous unabridged and abridged editions. Though his generation of sexologists has been accused by Michel Foucault and others of reinforcing ideals of normality that served the interests of the bourgeois state, Ellis advocated tolerance of a wide variety of sexual practices, as well as sex education, birth control, and acceptance for unwed mothers. He gathered data from a broad spectrum of individuals, many of whom wrote to him, as well as from copious reading. His acquaintances included many leading advocates of sexual and gender reforms, including Margaret Sanger, Olive Schreiner, and Bronislaw Malinowski.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Encyclopedia of Human SexualityMême sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207