MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1843527308 · doi:10.1139/z11-008

Diet–tissue discrimination factors of carbon and nitrogen stable isotopes in blood of Snowy Owl (<i>Bubo scandiacus</i>)

2011· article· en· W1843527308 sur OpenAlexafffundvenue
Jean‐François Therrien, Guy Fitzgérald, Gilles Gauthier, Joël Bêty

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversité de MontréalCegep de Saint HyacintheUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaArcticNetAssociation of Canadian Universities for Northern Studies
Mots-clésBuboBiologyStable isotope ratioδ13Cδ15NIsotopes of nitrogenFood webPredationAnimal scienceNitrogenZoologyEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of carbon (13C/12C) and nitrogen (15N/14N) stable isotope ratios (hereafter δ13C and δ15N, respectively) in animal tissues is a powerful tool in food-web studies. However, isotopic ratios of prey are not transmitted directly to a consumer, as a diet–tissue discrimination factor (denoted Δ) occurs between sources and consumer’s tissues. An accurate assessment of the diet of a consumer with stable isotopes thus requires that the Δ13C and Δ15N of the studied species are known. Our aim was to establish Δ13C and Δ15N values in the Snowy Owl ( Bubo scandiacus (L., 1758)). Moreover, we assessed the potential effect of ethanol preservation of blood samples on δ13C and δ15N values. We kept four captive adult Snowy Owls on a pure diet of mice for ≥6 weeks. We then collected mouse muscle and blood samples from the owls and analyzed their δ13C and δ15N values. Δ13C and Δ15N values (mean ± SE) for owl blood were +0.3‰ ± 0.2‰ and +1.9‰ ± 0.1‰, respectively. These values are the first discrimination factors ever reported in Strigiformes and are lower, for Δ15N, than those obtained in terrestrial carnivores and other bird species, including falcons. Preservation in ethanol did not significantly affect δ13C and δ15N values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207