Evaluation of a Novel Cone Beam Computed Tomography Scanner for Bone Density Examinations in Preoperative 3<scp>D</scp> Reconstructions and Correlation with Primary Implant Stability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone density examination (BDE) using preoperative cone beam computed tomography (CBCT) might be used to predict primary implant stability in implant patients. PURPOSE: The aim of the study was to validate a novel CBCT scanner in vitro with regard to BDE in preoperative scans and to analyze the in vivo correlation of CBCT scan results with primary implant stability measurements. MATERIALS AND METHODS: A CBCT scanner was validated in vitro with regard to spatial uniformity and linearity of CT numbers (Hounsfield units, HU) by using a series of phantoms and plastic and hydroxyapatite specimens of various densities. Forty-nine patients (27 female and 22 male, mean age 55.6 ± 9.8) were scanned prior to and 1 to 6 months after the placement of 155 dental implants of different lengths and diameters. Mean and peak insertion torque (IT) in Ncm were registered during implant placement. Resonance frequency analysis (RFA) measurements in ISQ units were performed after placement. The second scan was used to export and superimpose the exact positions of bone and implants into the first scan. Virtual probes with the same length as the actual implant were automatically placed at the implant sites, and mean HU values were measured in a 1 mm-wide circular corridor from the tip of the threads and out. RESULTS: The in vitro validation showed high uniformity and linearity of CT numbers (HU). The clinical study showed significant correlations between bone density and ISQ, mean IT, and peak IT, respectively. CONCLUSIONS: The WhiteFox CBCT scanner measures bone density with high accuracy. There is a correlation between bone density and primary implant stability as assessed with IT and RFA measurements. The findings suggest that BDE may be used as an additional feature in treatment-planning software to estimate primary stability at predetermined implant sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».