MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1843664780 · doi:10.1017/cbo9780511527944.014

Eighteenth-Century British Constitutionalism

2004· book-chapter· en· W1843664780 sur OpenAlexaff
Lee Ward

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensCampion College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionConstitutionalismPoliticsPraiseDemiseIdeologyPrime ministerPeriod (music)HistoryPolitical scienceLawEconomic historyPhilosophyLiteratureArtDemocracyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The British Constitution in the middle of the eighteenth century in many respects attained its historical prime. Looking back on two decades of political stability and economic growth under the pragmatic administration of Walpole and his successors and the final demise of the Jacobite threat on the heath of the windswept fields of Culloden in 1746, the subjects of the now firmly United Kingdom understandably enjoyed a general spirit of contentment and self-congratulation. On the political level, the bitter partisan and theological divisions in the nation during the reigns of William and Anne and the early Hanoverian period were for the most part relegated to an unlamented past. On the intellectual level, the British Constitution reached its zenith in philosophical circles with the praise of observers of such import as David Hume, Montesquieu, and later Sir William Blackstone. The philosophical framework and ideological commitments of the dominant forces in the British political nation during the imperial crisis with America were firmly installed, practically without domestic rival, during this period. The conservative tendencies present in moderate Whig thought since the Exclusion and Glorious Revolution periods solidified throughout the first half of the century, further marginalizing radical Whig ideas and attaining a degree of theoretical sophistication hitherto unseen. When British political elites and the public faced the challenges of empire posed by American resistance to parliamentary sovereignty in the 1760s and 1770s, they understood the dispute over the order of the empire and the nature of the British Constitution primarily in terms of the philosophical and constitutional principles of moderate Whiggism that achieved ascendancy in Britain throughout the course of the eighteenth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetAmerican Constitutional Law and Politics→Travaux en français237 207→