Notice bibliographique
Résumé
‘Relativity' is recognised for its cinematic investigation of point of view in short narrative film and acknowledged for its exploration of the related questions of reality and the perception of reality, truth and the perception of truth, sex and the perception of sex.<p></p> \n \nWritten and directed by Heath and edited by Steve Sprung (Sprung, 2), Relativity investigates the cinematic devices and editing strategies that enable the audience to perceive one contentious ‘family’ incident from three different points of view. This has been acknowledged by a leading producer and teacher, Carl Schoenfeld, who has used Relativity as exemplary material for students around the world engaging with the problems of representing point of view in cinema.<p></p> \n \n'Relativity' won the prize for 'Best Short Film' at the Berlin International Film Festival, 2002. It was nominated for the European Film Academy Awards and won the 'Best Film' and 'Kodak' prizes in the New Zealand Drifting Clouds Film Festival 16 March, 2002 (Jury included Jamie Selkirk, producer 'Lord of the Rings', Michael Seresin, Cinematographer 'Angela's Ashes', 'Harry Potter').<p></p> \n \nThe success of 'Relativity' in Drifting Clouds and other festivals provided funding for the subsequent film, "Point Annihilation".<p></p> \n \nAlso shown at International Film Festivals: \nSt. Petersburg International Film Festival, (2002); \nNorwegian Short Film Festival (2002); \nAbbeville Film Festival, France (2002); \n6th Hildesheimer Kurzfilmfest, (2002); \nMontecatini International Film Festival (2002); \nFlanders International Film Festival, (2002); \nDrama International Film Festival, Greece (2002); \n"Cinema Tout Ecran", Geneva, (British Council Tour) (2002); \nAtlantic International Film Festival, Canada, (2002); \nCleveland International Film Festival, USA (2003); \nLos Angeles International Short Film Festival, (2002); \nBrief Encounters Short Film Festival, (2004); \nTampere International Film Festival, 2005 Retrospective showcase of the "Best of British Short Films".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».