ArnT proteins that catalyze the glycosylation of lipopolysaccharide share common features with bacterial<i>N</i>-oligosaccharyltransferases
Notice bibliographique
Résumé
ArnT is a glycosyltransferase that catalyzes the addition of 4-amino-4-deoxy-l-arabinose (l-Ara4N) to the lipid A moiety of the lipopolysaccharide. This is a critical modification enabling bacteria to resist killing by antimicrobial peptides. ArnT is an integral inner membrane protein consisting of 13 predicted transmembrane helices and a large periplasmic C-terminal domain. We report here the identification of a functional motif with a canonical consensus sequence DEXRYAX(5)MX(3)GXWX(9)YFEKPX(4)W spanning the first periplasmic loop, which is highly conserved in all ArnT proteins examined. Site-directed mutagenesis demonstrated the contribution of this motif in ArnT function, suggesting that these proteins have a common mechanism. We also demonstrate that the Burkholderia cenocepacia and Salmonella enterica serovar Typhimurium ArnT C-terminal domain is required for polymyxin B resistance in vivo. Deletion of the C-terminal domain in B. cenocepacia ArnT resulted in a protein with significantly reduced in vitro binding to a lipid A fluorescent substrate and unable to catalyze lipid A modification with l-Ara4N. An in silico predicted structural model of ArnT strongly resembled the tertiary structure of Campylobacter lari PglB, a bacterial oligosaccharyltransferase involved in protein N-glycosylation. Therefore, distantly related oligosaccharyltransferases from ArnT and PglB families operating on lipid and polypeptide substrates, respectively, share unexpected structural similarity that could not be predicted from direct amino acid sequence comparisons. We propose that lipid A and protein glycosylation enzymes share a conserved catalytic mechanism despite their evolutionary divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».