Speciation in mountain refugia: phylogeography and demographic history of the pine siskin and black‐capped siskin complex
Notice bibliographique
Résumé
Following Pleistocene glacial maxima, species that adapted to temperate climates in low‐latitude refugia had to modify their ranges as climate changed, expanding either latitudinally towards the poles, or altitudinally to higher elevations in mountainous regions. Within just a few thousand years, populations taking alternative routes during interglacials became isolated from each other and subjected to different selection pressures, often leading to lineage divergence and speciation. The pine siskin Spinus pinus is a common and widespread songbird showing relative phenotypic uniformity across the North American continent. One exception is the subspecies found in the highlands of northern Central America ( S. p. perplexus ), which shows marked differentiation in plumage color and shares some traits with the endemic and partly sympatric black‐capped siskin S. atriceps , suggesting potential introgression or even a hybrid origin of perplexus . Relationships and species limits among pinus, perplexus and atriceps have been controversial for decades. We provide new molecular evidence to help resolve the evolutionary history of the group. Phylogenetic analysis of mitochondrial DNA and nuclear intron sequences revealed three distinct lineages within the complex, corresponding to: 1) S. pinus individuals from Canada through central Mexico ( S. p. pinus and S. p. macropterus ), 2) individuals from the highlands of Guatemala and Chiapas ( S. p. perplexus ), and 3) S. atriceps . Pine siskins across North America show evidence of a recent postglacial population expansion and extremely low levels of diversity and structure. In contrast, S. p. perplexus shows evidence of demographic stasis, reflecting long‐term isolation and restricted dispersal. Marked and diagnostic genetic differences among the three lineages in mtDNA and at least one intron, suggest that a hybrid origin of S. p. perplexus is unlikely, yet some degree of introgression between S. p. perplexus and S. atriceps cannot be ruled out in localities where they occur in sympatry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».