MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1845383409

Paramètres épidémiologiques de la grippe A/H1N1

2010· article· fr· W1845383409 sur OpenAlexaboutno aff
Jean-Pierre Vallée

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’equipe canadienne a analyse les donnees individuelles des grippes A/H1N1 confirmees par examen virologique dans la province d’Ontario. Au total, 3152 cas confirmes par le laboratoire ont ete rapportes en Ontario entre le 13 avril et le 20 juin 2009. La moyenne d’âge des patients etait de 21,9 ans (pic aux environs de 16 ans). La periode d’incubation moyenne a ete de 4 jours, la duree des symptomes de 7 jours. La guerison etait plus rapide chez les patients de moins de 18 ans que chez les plus âges (RR 1,23 ; 1,06-1,44). Il y a eu 140 hospitalisations (risque estime a 4,5 %) et 10 deces (0,3 %) durant les 10 semaines observees. Le risque d’hospitalisation etait plus eleve chez les moins de 1 an et les plus de 65 ans. Les plus de 50 ans representent 7 % des cas, mais totalisent 7 des 10 deces (OR 28,6 ; 7,3-111,2). En modelisant ces donnees (modele de Markov Chain Monte Carlo), il apparait que le nombre R0 de nouveaux cas crees par un seul cas primaire dans une population sensible etait de 1,31 (1,25-1,38), la periode d’incubation moyenne de 2,62 jours (2,28-3,12) et la moyenne de duree de contagiosite de 3,38 jours (2,06- 4,69). La grippe A/H1N1 ne parait donc pas tres differente de la grippe saisonniere habituelle, sauf en ce qui concerne le plus haut taux d’atteinte de sujets plus jeunes et peut-etre un nombre absolu d’hospitalisations et de deces plus eleve (mais la realite de la grippe saisonniere est difficile a evaluer). Le faible indice R0 constate indique qu’un usage approprie de strategies d’isolement peut reduire substantiellement le risque contagieux. Tuite AR, Greer AL, Whelan M, Winter AL, Lee B, Yan P et al. Estimated epidemiologic parameters and morbidity associated with pandemic H1N1 influenza. CMAJ. 2010;182:131-6. Les questions que se pose la redaction • On ne peut que souhaiter que l’accumulation de donnees sur cette grippe « pandemique » permette une prise en charge rationnelle des epidemies a venir… Mots cles : Alzheimer, memoire, personne âgee

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→