MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1845672436

L'impact du couvert de glace sur la structure turbulente des écoulements dans un méandre de la rivière Neigette

2011· article· fr· W1845672436 sur OpenAlexaboutno aff
S. Demers

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le couvert de glace impose une rugosité de surface qui modifie la structure des écoulements \nturbulents en rivière. Deux gradients de vitesses apparaissent, l'un associé à la rugosité du lit \net l'autre à celle de la glace. L'impact d'un écoulement composé de deux couches-limites sur \nles échanges turbulents en rivière est appréhendé à deux échelles: 1) celle du développement \ndes structures macroturbulentes et 2) celle du patron des écoulements secondaires dans une \nsection de rivière à méandres. Ces deux échelles sont en apparence distinctes par le large \nécart des dimensions de temps et d'espace qui sont impliquées, mais toutes deux sont \ndirectement affectées par une structure de l'écoulement composée de deux couches-limites. \nDes données de vitesses d'écoulement ont été mesurées avec un profileur acoustique à effet \nDoppler pendant deux hivers successifs dans un méandre de la rivière Neigette (Rimouski, \nQuébec). À l'échelle des profils de vitesses, des structures macroturbulentes sous la forme de \nbandes verticales de basses et de hautes vitesses sont observées. En l'absence de glaces, elles \npeuvent occuper toute la profondeur de l'écoulement alors qu'en présence d'un couvert de \nglace elles sont préférentiellement situées à proximité des plans de rugosité et se raréfient \ndans la région centrale de l'écoulement. En conséquence, la taille des structures est \nconsidérablement réduite dans leur extension longitudinale et verticale. Il est suggéré que \nchaque plan de rugosité initie des structures macroturbulentes et que celles-ci se rencontrent \nau centre de l'écoulement où elles se confrontent et se dissipent. Elles peuvent occuper \nsimultanément les deux-couches limites, mais sont moins fréquentes et plus éphémères que \ncelles qui sont observées en l'absence de couvert de glace. À l'échelle du méandre, l'analyse \ndu patron spatial des écoulements secondaires révèle la présence de deux cellules hélicoïdales \nà l'entrée de la courbure. À l'apex, une seule cellule avec un sens de rotation inverse à celui \nattendu dans des conditions libres de glace est observée. Le patron des écoulements \nsecondaires de la rivière Neigette est plus complexe que la référence conceptuelle basée sur \ndes résultats de laboratoire où figurent deux cellules hélicoïdales stables à travers l'ensemble \ndu méandre. Cette différence est expliquée par une morphologie naturelle plus complexe \nainsi que par le jeu des interactions entre les deux cellules hélicoïdales. La présence \nd'accumulation de frasil dans le méandre lors du premier hiver révèle que les écoulements \nsecondaires se développent quasi-instantanément à la sortie de la zone obstruée. Ces résultats \nmettent en évidence l'étendue des impacts associés à la présence d'un couvert de glace et \ninsiste sur le large éventail des échelles qui sont impliquées. Cette étude fournit des \nobservations originales qui permettent d'initier un questionnement mieux dirigé à propos des \nimpacts du couvert de glace sur la structure turbulente des écoulements en rivière.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207