L'impact du couvert de glace sur la structure turbulente des écoulements dans un méandre de la rivière Neigette
Bibliographic record
Abstract
Le couvert de glace impose une rugosité de surface qui modifie la structure des écoulements \nturbulents en rivière. Deux gradients de vitesses apparaissent, l'un associé à la rugosité du lit \net l'autre à celle de la glace. L'impact d'un écoulement composé de deux couches-limites sur \nles échanges turbulents en rivière est appréhendé à deux échelles: 1) celle du développement \ndes structures macroturbulentes et 2) celle du patron des écoulements secondaires dans une \nsection de rivière à méandres. Ces deux échelles sont en apparence distinctes par le large \nécart des dimensions de temps et d'espace qui sont impliquées, mais toutes deux sont \ndirectement affectées par une structure de l'écoulement composée de deux couches-limites. \nDes données de vitesses d'écoulement ont été mesurées avec un profileur acoustique à effet \nDoppler pendant deux hivers successifs dans un méandre de la rivière Neigette (Rimouski, \nQuébec). À l'échelle des profils de vitesses, des structures macroturbulentes sous la forme de \nbandes verticales de basses et de hautes vitesses sont observées. En l'absence de glaces, elles \npeuvent occuper toute la profondeur de l'écoulement alors qu'en présence d'un couvert de \nglace elles sont préférentiellement situées à proximité des plans de rugosité et se raréfient \ndans la région centrale de l'écoulement. En conséquence, la taille des structures est \nconsidérablement réduite dans leur extension longitudinale et verticale. Il est suggéré que \nchaque plan de rugosité initie des structures macroturbulentes et que celles-ci se rencontrent \nau centre de l'écoulement où elles se confrontent et se dissipent. Elles peuvent occuper \nsimultanément les deux-couches limites, mais sont moins fréquentes et plus éphémères que \ncelles qui sont observées en l'absence de couvert de glace. À l'échelle du méandre, l'analyse \ndu patron spatial des écoulements secondaires révèle la présence de deux cellules hélicoïdales \nà l'entrée de la courbure. À l'apex, une seule cellule avec un sens de rotation inverse à celui \nattendu dans des conditions libres de glace est observée. Le patron des écoulements \nsecondaires de la rivière Neigette est plus complexe que la référence conceptuelle basée sur \ndes résultats de laboratoire où figurent deux cellules hélicoïdales stables à travers l'ensemble \ndu méandre. Cette différence est expliquée par une morphologie naturelle plus complexe \nainsi que par le jeu des interactions entre les deux cellules hélicoïdales. La présence \nd'accumulation de frasil dans le méandre lors du premier hiver révèle que les écoulements \nsecondaires se développent quasi-instantanément à la sortie de la zone obstruée. Ces résultats \nmettent en évidence l'étendue des impacts associés à la présence d'un couvert de glace et \ninsiste sur le large éventail des échelles qui sont impliquées. Cette étude fournit des \nobservations originales qui permettent d'initier un questionnement mieux dirigé à propos des \nimpacts du couvert de glace sur la structure turbulente des écoulements en rivière.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".