Shattered Spaces, Re(Constructed) Identities: The Reimaginations of the Collective Identity of Japanese Immigrants to Canada, 1877-1941
Notice bibliographique
Résumé
In contrast to the promise of enlightened which its name implied, the Meiji government (1868–1912) initiated epoch-changing reforms whose cost was disproportionately heavy for the peasantry. Crushed by heavy taxation, and pushed out of their traditional occupations by the forces of industrialization, many Japanese took a leap of faith and looked for work away from their communities–first in frontier areas (such as Hokkaido), and later, abroad. The successive waves of people who left Japan and immigrated to Canada before WWII were anything but monolithic. Indeed, at the time Japanese migrants and their descendants were striving to carve spaces for themselves within different national entities, a process of formation and transformations of the Japanese national identity created a complex site of negotiations where multi-faceted identities (national, ethnic, racial, etc.) could, had to be reassessed and reconfigured. Caught between the competing demands of two nation-states and the exigencies of (re)building lives in hostile environments, Japanese immigrants to Canada navigated between existing categories with the hope to attain the good life. This paper challenges the widely held assumption that all Japanese migrants never meant to stay abroad, and brings complexity to the standard, over-simplified narrative of migration between both countries. To the contrary, it shows how many of the original Japanese migrants actually embraced the possibility of permanent settlement in Canada. Drawing on a wide variety of sources, including Japanese-language ones, this paper thus provides a finer level of nuance to our understanding of the reconfiguration(s) of the Canadian Nikkei's collective identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,045 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».