Radiation-induced formation of Co<sub>3</sub>O<sub>4</sub> nanoparticles from Co<sup>2+</sup>(aq): probing the kinetics using radical scavengers
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the Co(2+) content and different radical scavengers on the kinetics of γ-radiation-induced Co3O4 nanoparticle formation and growth were investigated. There are four distinct stages of particle formation with different oxidation rates. Scavengers and [Co(2+)]0 affect the oxidation kinetics in the different stages and consequently the final size of the particles formed. Radiolysis model calculations were performed to obtain the time-evolution of the concentrations of key oxidants and reductants, and the effect of scavengers on those concentrations. Based on the model results and experimental data a reaction mechanism for Co3O4 particle formation by γ-irradiation of solutions containing Co(2+)(aq) is proposed. The main cobalt oxidation reaction changes with time. Oxidation of Co(2+)(aq) to Co(3+)(aq) by radiolytically produced ˙OH occurs first in the solution phase. This is followed by spontaneous co-precipitation of mixed Co(II)/Co(III) hydroxide nucleate particles. Adsorption of Co(II)(ad) followed by surface oxidation of Co(II)(ad) to CoOOH(ad) by H2O2 grows particles with a solid CoOOH(s) phase. In parallel, the solid-state transformation of CoOOH(s) and Co(II)(ad) to form Co3O4(s) occurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».