A randomized phase II trial of a new anticoagulant, apixaban, in metastatic cancer
Notice bibliographique
Résumé
e20514 Background: Cancer patients receiving chemotherapy, biologic, and molecular targeted therapies are at increased risk of venous thromboembolism (VTE). Currently available anticoagulants (ACs) are not well suited to prevent VTE in such patients. Vitamin K antagonist oral ACs require frequent lab monitoring and low molecular weight heparins require daily subcutaneous injection. There is concern for bleeding with ACs. Apixaban (A) is a new antithrombotic agent which inhibits activated coagulation Factor X, is taken orally, and does not require lab monitoring. Trials to prevent post-operative VTE in orthopedic surgery showed that A was effective and safe. We wanted to assess the feasibility of A in cancer. Methods: In a randomized phase II trial, patients with metastatic cancer on 1st or 2nd line chemotherapy received study drug once daily for 12 weeks; either 5, 10 or 20 mg of A, or placebo. The primary outcome measure was the proportion of patients remaining free of major bleeding (MB), clinically relevant non-major bleeding (CRNMB), VTE, and grade ≥3 adverse events considered to be probably/definitely related to study drug (AE*). After 125 patients were recruited, the sponsor eliminated further randomization to the 10 and 20 mg arms, to add experience with the 5 mg dose currently under evaluation for VTE prevention in other conditions. Data on the first 125 patients are reported. Results: The study population was 50% male; 88% had ECOG performance status 0 or 1. The most common cancers were breast, colon, pancreas, and myeloma. 23% had liver metastases. Approximately 80% of A patients completed 12 weeks of treatment. The numbers of patients with events were: Conclusions: Apixiban was well tolerated in patients with advanced cancer on chemotherapy. Major bleeding, thrombosis, and drug-related SAEs were very low. These results support further study of A in phase III trials for VTE prevention in cancer patients. [Table: see text] [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».