MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1847625064 · doi:10.3138/topia.27.215

From Foreign to Canadian: The Case of Air India and the Denial of Racism

2012· article· en· W1847625064 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Maya Seshia

Notice bibliographique

RevueTOPIA Canadian Journal of Cultural Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTragedy (event)RacismGovernment (linguistics)CitizenshipTerrorismDenialPolitical scienceNarrativeCommissionImmigrationLawSociologyHistoryPoliticsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air India Flight 182 exploded over the north Atlantic on June 23, 1985. The majority of passengers and suspects were Canadian citizens, the bombs originated from Vancouver, and the bombing is the worst act of terrorism in Canada’s history. In the immediate aftermath, Canada’s then-Prime Minister, Brian Mulroney, responded by sending condolences to the government of India. Families of the victims subsequently reported “that they felt that they were not viewed as ‘real Canadians’ and that this was somehow not considered to be a Canadian tragedy” (Government of Canada, Commission of Inquiry 2007: 99). This article examines what discourses about the Air India case reveal about Canadian citizenship and conceptions of the Canadian nation. It draws on parliamentary debates, as well as government and Air India Inquiry reports, to demonstrate that the national story woven through the history of the Air India case is a racial one: it erases racism out of its narrative and ultimately imagines Canada and the country’s citizens as white. The article argues that the bombing of Air India was initially constructed as a non-Canadian tragedy involving non-Canadian citizens; hence this event, victims, victims’ families and suspects were discursively distanced from the Canadian nation. However, the events of 9/11 and persistent counternarratives have helped create a climate in which particular concerns expressed by victims’ families have been heard by the Canadian government, and the Air India case has recently been reframed as an act of terror that directly affected Canada, and the victims and surviving families have been embraced as “Canadians.” While unquestionably significant, this shift not only enhances security measures that predominantly and often unjustly target racialized subjects, but it is premised on a colourblind approach that ultimately obscures the central role that systemic racism has played throughout the history of the Air India case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTOPIA Canadian Journal of Cultural StudiesMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207