MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1848990670 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.16871.x

Multiwavelength observations of cirrus clouds in the North Celestial Loop: the transition from atomic to molecular gas

2010· article· en· W1848990670 sur OpenAlexaff
L. Barriault, G. Joncas, E. Falgarone, D. J. Marshall, M. H. Heyer, F. Boulanger, T. Foster, Christopher M. Brunt, M.-A. Miville-Deschênes, K. Blagrave, R. Kothes, T. L. Landecker, P. G. Martin, D. Scott, J. M. Stil, A. R. Taylor

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of TorontoNational Research Council CanadaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversité LavalBrandon UniversityCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral lineObservatoryAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two potential sites of H2 formation have been discovered in diffuse gas at high Galactic latitude through examining the far-infrared (FIR) H i ratio and looking for an excess over that expected from an atomic medium. We call these the Spider and Ursa Major fields. New 12CO and 13CO Five College Radio Astronomical Observatory observations are presented for both regions (53 936 spectra in the Spider and 23 517 spectra in Ursa Major). Although there is a correlation between FIR excess and CO emission, we find that the FIR excess peaks do not coincide with the 12CO emission peaks, indicating that CO might be a poor tracer of H2 in diffuse regions. This implies (i) that the density is too small to allow CO excitation, (ii) that the CO self-shielding is insufficient or (iii) local variations of the dust properties. The 12CO observations are compared with H i observations from the Dominion Radio Astrophysical Observatory. We decompose the 10 000 H i profiles of the Spider and the 20 302 H i profiles of Ursa Major into Gaussian components. We always find at most two narrow components and one broad component. CO always seems to appear where two H i velocity components merge or where there is a H i velocity-shear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207