MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1849076179 · doi:10.3917/rhmc.494.0101

Discours corporatiste, propagande nataliste, et contrôle social sous Vichy

2002· article· fr· W1849076179 sur OpenAlexaff
Éric T. Jennings

Notice bibliographique

RevueRevue d’histoire moderne et contemporaine · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Éric JENNINGS Discours corporatiste, propagande nataliste et contrôle social Le sursaut démographique prôné par le régime de Vichy s’inscrit dans la logique d’une Révolution nationale qui devait transformer la France de fond en comble. Mais à ce jour, on s’est peu intéressé aux vecteurs de dissémination de la propagande nataliste pétainiste. Cet article met en relief la dimension corporatiste du message nataliste propagé par le Secrétariat d’État à la Famille et à la Santé de l’État français. En identifiant dans un premier temps une série de corporations capables d’inciter les Français à procréer, et en privilégiant, dans un deuxième temps, le rôle de certaines professions,occupations,ou corps d’état dans le cheminement de cette croisade, Vichy entendait résoudre une crise à la fois démographique et sociale en ayant recours à un schéma corporatiste. Il en résulta une série de tracts et de brochures, manichéennes, réductrices, et didactiques à souhait,qui visèrent explicitement les pharmaciens, les maires, les enseignants, les étudiants, les prisonniers de guerre, et bien entendu les femmes, comme autant d’unités d’élite dans un combat pour la survie de la «race française». Sont ici interrogées l’efficacité de ce véritable embrigadement corporativonataliste, et sa place dans une bien plus longue tradition nataliste en France.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue d’histoire moderne et contemporaineMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207