Discours corporatiste, propagande nataliste, et contrôle social sous Vichy
Notice bibliographique
Résumé
Éric JENNINGS Discours corporatiste, propagande nataliste et contrôle social Le sursaut démographique prôné par le régime de Vichy s’inscrit dans la logique d’une Révolution nationale qui devait transformer la France de fond en comble. Mais à ce jour, on s’est peu intéressé aux vecteurs de dissémination de la propagande nataliste pétainiste. Cet article met en relief la dimension corporatiste du message nataliste propagé par le Secrétariat d’État à la Famille et à la Santé de l’État français. En identifiant dans un premier temps une série de corporations capables d’inciter les Français à procréer, et en privilégiant, dans un deuxième temps, le rôle de certaines professions,occupations,ou corps d’état dans le cheminement de cette croisade, Vichy entendait résoudre une crise à la fois démographique et sociale en ayant recours à un schéma corporatiste. Il en résulta une série de tracts et de brochures, manichéennes, réductrices, et didactiques à souhait,qui visèrent explicitement les pharmaciens, les maires, les enseignants, les étudiants, les prisonniers de guerre, et bien entendu les femmes, comme autant d’unités d’élite dans un combat pour la survie de la «race française». Sont ici interrogées l’efficacité de ce véritable embrigadement corporativonataliste, et sa place dans une bien plus longue tradition nataliste en France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,035 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».