MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1849234468

CMOS coupled multivibrators for WMTS applications

2010· article· en· W1849234468 sur OpenAlexaff
João Casaleiro, Hugo Filipe da Rocha Lopes, Luís B. Oliveira, I.M. Filanovsky

Notice bibliographique

RevueInternational Conference Mixed Design of Integrated Circuits and Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivibratorCapacitorCMOSElectronic engineeringCapacitive couplingPhase noiseSynchronization (alternating current)Coupling (piping)WidebandSynchronizingPhysicsElectrical engineeringRelaxation oscillatorComputer scienceEngineeringTopology (electrical circuits)VoltageVoltage-controlled oscillator
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a wideband MOS quadrature oscillator constituted by two multivibrators is presented. Two different forms of coupling, named here as soft and hard, are investigated. Simulations are performed in a 0.13 µm CMOS technology to obtain the tuning range, the synchronization transients, and the influence of mismatches in timing capacitors and charging currents on synchronization. It is found that hard coupling reduces the quadrature error (about 1°, with 5% mismatches in timing capacitors and charging currents) and results in a low phase-noise (about 2 dB improvement) with respect to soft coupling. Either a single multivibrator or coupled multivibrators can be locked to an external synchronizing harmonic frequency, and the locking range is investigated by simulations. The circuit examples for the simulations are oscillators that cover the frequency bands of WMTS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference Mixed Design of Integrated Circuits and SystemsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207