MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1850412270 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.17105.x

Multiwavelength observations of cirrus clouds in the North Celestial Loop: a study of the OH emission

2010· article· en· W1850412270 sur OpenAlexafffund
L. Barriault, G. Joncas, Felix J. Lockman, P. G. Martin

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversité LavalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAssociated UniversitiesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCirrusAstrophysicsExtinction (optical mineralogy)Green Bank TelescopeInfraredMolecular cloudIntensity (physics)Interstellar mediumOptical depthAnalytical Chemistry (journal)AstronomyAtmospheric sciencesGalaxyOpticsStarsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New 1665- and 1667-MHz OH observations were made with the Green Bank Telescope at an angular resolution of 7 arcmin of 108 locations over two diffuse gas clouds at high Galactic latitude. A linear correlation is observed between the IRAS 100 μm infrared intensity, which traces all the gas, and the OH column density, indicating that the amount of OH increases with the visual extinction above a threshold value of AV≈ 0.5. N(OH) increases monotonically with N(H i) in up to N(OH) ≈ 0.25–0.3 × 1014 cm−2. At greater values of N(OH) the H i column density saturates at N(H i) ≈ 5 × 1020 cm−2, suggesting that there is molecular gas not traced by H i. No correlation is found between the 12CO integrated intensity and the OH column density, indicating that OH might be a better tracer of H2 than CO in those diffuse regions. An H i column density of at least ≈2.2–2.9 × 1020 cm−2 is needed for the formation of OH, but in regions where the cloud is less shielded from the interstellar radiation field the value rises to N(H i) = 3.3 × 1020 cm−2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207