Etiology of Salmonellosis in Northern Areas of Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
People of northern Pakistan face health hazards because of poor sanitation practices. Bacterial gastrointestinal infections are very common and sometime outbreaks occur. The present study was aimed at evaluating and analyzing infestation of Salmonella typhi in stools of patients with suspected gastroenteritis and to ascertain the status of antibiotic therapy. Five hundred and eighty five fecal specimens of suspected gastroenteritis, referred by physicians of District Headquarter Hospital Gilgit, were investigated for common enteropathogenic bacteria from July 1997 to September 1999. Twenty one fecal specimens (3.6%) were found to be infected with S. typhi. All the S. typhi strains were sensitive to cefotaxime, ceftriaxone, ciprofloxacin and enoxacin. Thirty eight per cent strains were resistant to two antibiotics (ampicillin and chloramphenicol), 24% strains were resistant to ampicillin only and 38% were sensitive to all used antibiotics. A single 23 Kb plasmid was observed in all the ampicillin and chloramphenicol resistant strains. Escherichia coli C600 were transformed with the isolated plasmids. All the transformants resisted growth in media containing 10 µg /ml ampicillin and 30 µg /ml chloramphenicol, showing that the antibiotic resistance is mediated on plasmid. It is concluded that in northern Pakistan, the S. typhi have developed resistance to ampicillin and chloramphenicol and that the antibiotic resistance is plasmid mediated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».