MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1852143016 · doi:10.1139/b2012-097

Monophyly of some North American species of<i>Ramalina</i>and inferred polyketide synthase gene function

2012· article· en· W1852143016 sur OpenAlexafffundvenue
Brinda A. Timsina, Elfie Stocker‐Wörgötter, Michele D. Piercey‐Normore

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustrian Science FundParks Canada
Mots-clésBiologyMonophylyPolyphylyParaphylyBotanyPhylogeneticsEvolutionary biologyCladeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ramalina thrausta (Ach.) Nyl., Ramalina roesleri (Hochst. Ex Schaerer) Hue, and Ramalina dilacerata (Hoffm.) Hoffm. are three common North American species that have not been placed in a phylogeny and are sympatric in their distribution leading to uncertainty about monophyly. Species characters include secondary metabolites (polyketides) in Ramalina that may be both hereditary and influenced by environmental conditions, but little is known about the function of polyketide synthase (PKS) genes. The main goal of this study was to examine the monophyly among some of the more common species in northern North America and secondarily to compare potential PKS gene function with the phylogeny. Nucleotide sequences of two genes, the internal transcribed spacer 1 of ribosomal DNA and the mitochondrial small subunit, were used to infer a phylogeny. Gene function was inferred from three PKS genes by the ratio of nonsynonymous to synonymous substitutions (dN:dS) ratios. Although seven species of Ramalina are highly supported in monophyletic clades, two other species form clusters with low support: Ramalina americana Hale is paraphyletic, and Ramalina pollinaria (Westr.) Ach. is polyphyletic. Three PKS genes were inferred to be functional but were not present in all samples. Functional PKS genes could enable adaptation to new habitats and facilitate species diversification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207