Notice bibliographique
Résumé
Dans le fil de ses précédentes recherches, Jean-Paul Bertaud évoque ici en quatorze chapitres les avatars de l'opposition royaliste au régime consulaire puis impérial et à la personne de son chef.C'est un récit très enlevé que donne à lire l'auteur, narration élaborée à partir de ses propres travaux et des mémoires des protagonistes.Celle-ci s'apparente par moments à un mélodrame ou à un film noir ou bien encore à un roman du XIX e siècle avec ses multiples rebondissements.Au demeurant, un des épisodes de cette histoire sur fond de manipulation policière n'a-t-il pas fourni à Balzac la trame d'Une ténébreuse affaire, évoquée par Jean-Paul Bertaud ?Après avoir analysé dans d'autres ouvrages les structures de cette opposition, l'historien s'attache ici davantage aux faits, aux événements et aux personnages, illustres ou relativement méconnus, auxquels sont consacrés de très beaux portraits, parfois émouvants, parfois hauts en couleur. 2Le livre s'ouvre sur une scène fondatrice, les préparatifs du « Grand Assaut ».On est encore sous le Directoire, en août 1799, devant Toulouse dont les partisans du général Rougé, ancien officier républicain, attendent de s'emparer avec l'aide des royalistes de la ville.Une fois prise la cité jacobine, il est prévu que l'insurrection fasse tache d'huile dans le Midi provençal puis dans l'Ouest normand, breton, vendéen, angevin et que le soulèvement devienne général.Pour que ce plan réussisse, il faut « une chronologie bien établie et une synchronie parfaite » (p.10).En effet, il faut qu'en même temps Jean-Paul Bertaud, Les royalistes et Napoléon
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».