MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W185321627

THE GHADAR MOVEMENT IN SOUTHEAST ASIA, 1914-1918

2002· article· en· W185321627 sur OpenAlexaboutno aff
Azharudin Mohamed Dali

Notice bibliographique

RevueJATI - JOURNAL OF SOUTHEAST ASIAN STUDIES · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismNationalist MovementTheme (computing)HistoryHistoriographySouth asiaGovernment (linguistics)Political scienceGender studiesPoliticsSociologyLawAncient historyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of most interesting features in history of Indian nationalist movementduring first two decades of 206 century was prevalence of revolutionaryconspiracies, which aimed to overthrow British Government in India by violentmeans. It is also interesting to note that nationalist movement was one of themost eminent themes in Indian historiography at this time. This can be conceivedfrom massive studies which related to this theme.2 There are two categories ofscholars who dealt with this theme. The first concenffated more on Indian NationalCongress, and personalities such as Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru etc.3 Thesecond concentrated their studies on Indian people and Indian subject.a Bothgroups shared same objective; to free India from British.Besides differences in character, development of Indian nationalistmovement may also be divided into different phase. The first phase was pcriodbetween 1857 to 1905, followed by second phase between 1905 to 1920, and thefinal phase between 1920 to 1947. During these three phases, second was theone when, in 1905, the Indian Revolution began marking a new trend in Indiannationalist movement. This new trend emerged as 'great achievement' in Indianhistory. It revealed that Indians did not rely solely on one method to attainrndependence. The Indian nationalist used a variety of method available. For example,the method as advocated by moderates centered on belief that safest.andthe surest road to achieve goal ofindependence was through confidence andgood wishes of British electorate. On other hand, revolutionaries such as theBengal revolutionaries believed that in order to win their freedom, they needed toput some pressure on British rulers through various means of violence.However, under weight of repressive measures imposed by BritishIndia, Indian revolutionary movement declined inside country. The IndianGovemmentemployed all its availablepressure to therevolutionary movementwithinthe sub-continent. When pressure from Government increased day after day,the Indian revolutionaries fled abroad, and again started their revolutionary workfrom their new bases, especially in North America and Europe. The movernentmade rapid strides in foreign lands, where it received ardent support from Indianss'ho were resident abroad. During period of First World War, Indianrevolutionaries in Canada andUnited States ofAmerica (U.S.A.) became dominantactors in Indian nationalist movement. Under banner of Ghadar Partyand co-operation with Indian Committee in Berlin, revolutionaries absorbedall possibly aggressive and violent methods as a means of liberating India from61 Jati, Bilangan 7, Disember 2002the British. Originally, Ghadar Party was formed in U.S.A in 1913.5 Itsheadquarters were in San Francisco, but branches were established in most countrieswhere Indians lived. Branches were formed atTokyo, Shanghai, Manila, Hong Kcing,Batavia (Jakarta), Sumatra and Malay States. They could be found in variousparts of South East Asia (s.E.A), from chiangrnai in north, to remote islandofMindanao in Philippines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJATI - JOURNAL OF SOUTHEAST ASIAN STUDIESMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207