MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1853242148

Manejo clínico y nutricional de la falla renal aguda de origen medicamentoso en caninos. Reporte de caso.

2007· article· es· W1853242148 sur OpenAlexaboutno aff
Isabel C Ruíz Sierra, María S González Domínguez

Notice bibliographique

RevueCES Medicina Veterinaria y Zootecnia · 2007
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesGynecologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La falla renal aguda se define como un descenso abrupto y sostenido en la tasa de filtracion glomerular, que conduce a la acumulacion de productos nitrogenados y toxinas tales como urea y creatinina y cursa con oliguria o anuria, debido a necrosis tubular aguda (90% de los casos) asociada con isquemia renal, agentes nefrotoxicos o la combinacion de ambos. En el presente articulo se describe un caso de un canino labrador retriever de 2.5 anos de edad, que fue llevado al servicio de consulta externa del Centro de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES (Medellin, Colombia) con vomito y diarrea persistentes de dos dias de evolucion, durante los que habia sido tratado con medicamentos para un diagnostico presuntivo de erlichiosis, incluyendo oxitetraciclina (20 mg/kg) intravenosa. La falla renal aguda se diagnostico mediante analisis integrado de los anamnesicos, el examen fisico general, el hemograma, la medicion de creatinina, potasio, fosforo y ALT sericos, y el citoquimico de orina. Al paciente se le instauro fluidoterapia con sodio cloruro y dextrosa al 5%, con ranitidina (2 mg/Kg) y metoclopramida (0.2 mg/kg) y dieta de prescripcion hiposodica, hipofosfatemica e hipoproteica. La remision de los sintomas se logro a los 5 dias de tratamiento, cuando la creatininemia se normalizo aunque el paciente permanecio con polidipsia y poliurea durante la fase de recuperacion; la azotemia, la poliuria y la polidipsia mejoraron y el paciente fue dado de alta con dieta hipoproteica e hiposodica, con una evolucion adecuada y una recuperacion completa. Abstract Acute renal failure is a common disease defined as the sudden and sustained decline of glomerular filtration rate, that leads to the accumulation of nitrogenous waste products and ureic toxics such us urea and creatinine, in patients suffering from acute tubular necrosis-related oliguria or anuria (90 % of cases) as a result of renal ischemia, renal toxics or both. In this paper a two and half year old Labrador retriever canine patient is described which was received at the “Servicio de consulta externa del Centro de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES (Medellin, Colombia)” with a two day lasting vomiting and diarrhea. The patient was receiving a presumptive ehrlichiosis diagnosis-related medical treatment including intravenous Oxytetracyclin (20 mg/kg). Acute renal failure was diagnosed according to an integrated analysis of anamnesics, physical examination, hemoleukogram, creatinine, potassium, phosphorus and ALT serum levels, and urianalysis. The patient was treated with sodium chloride and 5% dextrose fluid therapy, ranitidine (2 mg/Kg), and methoclopramide (0.2 mg/kg) combined with a commercial protein restricted kidney formulation consisting of a hyposodic, hypophosphatemic and hypoproteic diet. Recovery of the symptoms was achieved after 5 days of treatment when creatinine serum levels reached the normal physiological values instead of a persistent polydipsia and poliurea during the recovery phase. Following the recovering of azothemia, poliurea, and polydipsia condition the hypoproteic and hyposodic prescription diet was recommended for another 45 more days, until the patient exhibited a complete recovery of its renal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCES Medicina Veterinaria y ZootecniaMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207