MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W185384282 · doi:10.1016/s0967-0653(98)80308-6

10.1016/s0967-0653(98)80308-6

2000· article· en· W185384282 sur OpenAlexvenueno aff
Eric Wolanski

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstuarySedimentHydrology (agriculture)GeologyTurbiditySpring (device)OceanographyErosionSediment transportEnvironmental scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Jiaojiang River estuary, China, is very turbid with depth-averaged suspended sediment concentration commonly exceeding 10 kg m 3 at spring tides. An asymmetry of the tidal currents is caused by shallow water effects. This asymmetry generates, at spring tides a turbidity maximum in the estuary near the salinity intrusion limit. The rates of erosion and deposition are controlled by the tidal currents and the constants in the equations for those rates were inferred from 12 days of data. A transient sediment layer forms at slack tide and is eroded at a threshold velocity of about 0.3-0.4 m s -1 which is about half the value of the erosion threshold velocity of the consolidated sediment underneath. The data were used to calibrate a sediment dynamics model which was successful at reproducing most of the observations at spring tides. The model suggests that the bulk of the sediment in the estuary is imported from coastal waters. This sediment originates from the Changjiang (Yangtze) River which is located 200 km further North. The Manning's bottom friction coefficient is found to be smaller (by 30%) than that in non-turbid estuaries and this may be due to the presence of a fluid-mud layer near the bottom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)1,0001,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207