Prevalencia de maloclusiones en la dentición primaria
Notice bibliographique
Résumé
O bjetivo: El proposito de este estudio fue determinar la prevalencia de maloclusiones en la denticion primaria de ninos entre 2 y 5 anos de edad. Materiales y Metodos: Se realizo un estudio epidemiologico, descriptivo, de corte transversal. Un total de 487 ninos entre 2 y 5 anos de edad, fueron seleccionados aleatoriamente de 7 centros de educacion inicial, nacionales, del municipio la Canada de Urdaneta, Estado-Zulia, Venezuela. Una evaluacion clinica realizada por dos examinadores (Kappa inter=0,79 Kappa intra= 0,89 y 0,85) permitio registrar las caracteristicas de la oclusion en sus relaciones intra e interarcada. Resultados: La prevalencia de falta de espacios de primates y crecimiento fue 59,5% y 50% respectivamente y 59,6% de apinamiento. Un 76,6%, de los ninos presento al menos una alteracion en la relacion inter-arcada: resalte aumentado 44%, mordida profunda 31%, relacion canina clase II 24% y la mordida cruzada posterior y la mordida abierta anterior ambos con 12%. Conclusiones: Los resultados de este estudio senalan una alta prevalencia de alteraciones de la oclusion en edades temprana, siendo posible predecir riesgo de maloclusiones en la denticion permanente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».