Surpass the “Prototype”： a Modern Review on Liu Xie’s “Origin of Tao”
Notice bibliographique
Résumé
Carl Jung had great intests on China’s “Tao”theory and tried to conclude it into the prototype-criticism theory. Liu Xie’s “origin of Tao”theory was based upon the exploration on literary origin of Chinese traditional culture ; while Jung’s prototype-criticism emphasized on the general resemblance of human’s cultural mentality, which was parallel with Liu’s idea. However, Jung’s prototype theory was based upon religion. He concluded the prototype from the deity’s image. While the “origin of Tao”theory described the basic conformation of human’s mental culture based on human and nature’s poetic relation. The ecoesthetics ideas contained in “origin of Tao” theory’s geniality to nature might be a effective prescription for the bogged down prototype-criticism. Key Words: Origin of Tao, Prototype, Comparation, Nature, Religion Resume Interesse a la ‘‘voie’’ chinoise, Rongge s’efforce de l’integrer dans le cadre theorique de la critique de prototype. La doctrine de ‘‘voie originale’’de Liuxie, qui recherche l’origine litteraire sur la base de la culture traditionnelle chinoise, a certains points communs avec la critique de prototype de Rongge qui met l’accent sur l’investigation des analogies generales de la psychologie culturelle de l’homme. Toutefois, la doctrine de prototype de Rongge repose sur la conception religieuse et induit le protototype de l’image de dieu alors que la doctrine de la ‘‘voie originale’’construit les formes fondamentales de la culture spirituellle de l’humanite sur la base de la relaton poetique entre l’homme et la nature. La pensee esthetique de la theorie ecologique, renfermee dans la doctrine de la ‘‘voie originale’’ rapprochant de la nature, est une bonne recette pour sauver la critique de prototype en detresse. Mots-cles: la voie originale, le prototype, la comparaison, la nature, la religion 摘 要 榮格對中國的“道＂極有興趣，試圖將之納入到原型批評的理論框架，劉勰“原道＂說就是立足于中國傳統文化關於文學本原的探究，與榮格著眼于求索人類文化心理大體相似性的原型批評有相通之處。然而，榮格的原型說立足於宗教觀念，從神的形象中歸納出原型，而原道說則是在人與自然的詩意關係的基礎上，構建人類精神文化的基本形態。原道說對自然的親和中所蘊含的生態論美學思想不失為拯救陷入困境的原型批評的良方。 關鍵詞：原道；原型；比較；自然；宗教
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».