MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1855787122 · doi:10.1139/t11-076

Constitutive modeling of time-dependent stress–strain behaviour of saturated soils exhibiting both creep and swelling

2011· article· en· W1855787122 sur OpenAlexvenueno aff
Jian‐Hua Yin, Fei Tong

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOedometer testCreepSwellingViscoplasticityGeotechnical engineeringMaterials scienceStress (linguistics)Stress relaxationCompression (physics)Soil waterComposite materialConstitutive equationGeologyStructural engineeringFinite element methodSoil scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In general, clayey soils exhibit more or less both creep and swelling. In this paper, “creep” means viscous compression under a constant load condition in an oedometer test, while “swelling” means viscous expansion under a constant load condition in an oedometer test and is a reverse behaviour to creep for all saturated soils. Clayey soils containing the clay mineral montmorillonite show strong creep and swelling characteristics. Both creep and swelling characteristics have a significant influence on the deformation and failure of geotechnical structures. This paper presents main data from tests on a mixture of bentonite–silica sand in one-dimensional (1D) straining. Tests include (i) multistaged loading tests with unloading–reloading and enough time for creep and swelling in 1D straining and (ii) step-changed constant rate of strain (CRSN) compression tests with unloading–reloading in 1D straining as well. From the test data, the creep, swelling, and strain rate effects are observed and discussed. Based on the test data and a 1D elastic viscoplastic (1D EVP) model developed by Yin and Graham (1989, 1994 ), the authors propose a new 1D elastic viscoplastic model considering both creep and swelling (called 1D EVPS). The data from the multistage oedometer tests are used to calibrate the new model. After this, the new model is used to simulate the step-changed CRSN compression tests and make a comparison. In this way, the new model is verified. The new 1D EVPS is then used to simulate CRSN tests with a single strain rate, relaxation in the creep or swelling region, and constant rate of stressing tests. It is found that the new model can simulate well the strain (or stress) rate effects, loops in unloading–reloading, and stress relaxation in the creep region or stress increase in the swelling region, which are all caused by both creep and swelling of the soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207