Making Governments Accountable
Notice bibliographique
Résumé
Foreword (Ian McPhee, Auditor-General for Australia) Preface Part I: Introduction and Context 1. Public Accountability: The role of the Auditor General in Legislative oversight (Zahirul Hoque and Thiru Thiagarajah) 2. Partnering with the Auditor-General's Office to Improve the Effectiveness of a Public Accounts Committee: An Auditor-General's perspective (Des Pearson) 3. Government Accountability in Sri Lanka: The roles of parliamentary oversight committees and Auditor General's office (Zahirul Hoque and Ethugalage Anura Gotabaya Ananda) 4. Parliamentarians' Relations with the Auditor General of Canada during Sheila Fraser's Mandate (2001-2011) (Danielle Morin) 5. Danish Public Sector Performance Audit: An SAI and PAC Tango (Peter Skaerbaek and Mark Christensen) Part II: Public Accounts Committees in Europe 6. The Public Accounts Committee of the House of Commons (Anthony Staddon) 7. In the Absence of a Public Accounts Committee: The Swedish experience (Louise Bringselius) Part III: Public Accounts Committees in Australia and the Pacific 8. Pragmatism, Black Letter Law and Australian Public Accounts Committees (David Gilchrist and Kylie Coulson) 9. Making a Public Accounts Committee Effective: A Chair's perspective from the state of New South Wales, Australia (Jonathan O'Dea) 10. Public Accounts Committees in the Pacific - A PEFA Perspective (Kylie Coulson and David Gilchrist) Part IV: Public Accounts Committees in Asian Regions 11. The Development of Public Accounts Committees of Bangladesh's Parliament: An overview (Sajjad H. Khan and Zahirul Hoque) 12. The Role of the Public Accounts Committee in Enhancing Government Accountability in Malaysia (Zakiah Saleh and Haslida Abu Hasan) 13. Responses to Public Accounts Committee of India: A textual analysis (Bikram Chatterjee, Alistair Brown and Victoria Wise) 14. Promoting Public Sector Accountability in Indonesia: An historical overview (Bambang Setiono and Chandra Ery Prasetyo) 15. The Public Accounts Committees in Thailand: A short note (Prapaipim Sutheewasinnon and Supot Saikaew) Part V: Public Accounts Committees in African Regions 16. Evolution and Effectiveness of the Kenyan Public Accounts Committee (Robert Ochoki Nyamori and Bosire Nyamori) 17. Strengthening PACs in Small Parliaments: Perspectives from the Caribbean (Anthony Staddon)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».