MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1856159136 · doi:10.1139/cjb-2012-0198

Ecological relationships of wild rice, <i>Zizania</i> spp. 11. Electron microscopy study of iron plaques on the roots of northern wild rice (<i>Zizania palustris</i>)

2012· article· en· W1856159136 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kimberly D. Jorgenson, Peter F. Lee, Kanavillil Nandakumar

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCassava research and cyanide
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesLakehead University
Mots-clésBiologyBotanyRhizosphereScanning electron microscopeVascular bundleBacteriaMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deposition, composition, and structure of iron plaques formed on the roots of northern wild rice (Zizania palustris L.) from five wetlands across Ontario, Canada, were examined through a scanning electron microscope and energy-dispersive X-ray analyzer. Iron was oxidized within the rhizosphere resulting in the precipitation of ferric hydroxide onto root surfaces, visible as an orange-brown plaque. The northern wild rice samples analyzed were found to form substantial iron root plaques in a variety of surface water and sediment chemistries. Iron plaques ranged structurally from thin to crust plaques (&lt;1 μm to 14 μm thick) and were composed mainly of Fe, O, Al, and K. Iron plaque was found within and on root epidermal cells, occasionally filling epidermal cells and penetrating into the root cortex. Rounded grooves were observed in the plaque surface of two samples and were reasoned to have been caused by iron-reducing bacteria. Observations on the anatomy of northern wild rice roots are presented along with a model of iron plaque development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetCassava research and cyanideTravaux en français237 207