Notice bibliographique
Résumé
Challenging the predominant reception of Foucault's works as lacking philosophical consistency, exemplified most recently by For this, the author should be commended. Drawing on a fairly comprehensive, if not always persuasive, exegesis of Foucault's work, Kelly's central argument, productively drawing on Deleuze (1988), is that Foucault's political philosophy consistently approaches matters of the constraints on becoming otherwise through a materialist and anti-subjectivist ontology of violence. Foucault's archaeological works are shown to be an analysis of the violence that discourse does to things thus shaping the macro-level of societal problematisations of existence. The genealogical works are then argued to highlight the microlevel of violence manifested in the intentional exercising of power by individuals over other persons. This distillation then serves as the backdrop for arguing that the practices of critique and ethics are the means for effectively resisting macro-and micro-violence respectively, without falling prey to the traps of humanism, essentialism and utopianism, thus, it is hoped, paving the way for a future revolution, the time of which awaits the announcement of critical intellectuals (137). Readers will find a comprehensive treatment of Foucault's conceptual emphases and the book is well organised. At the same time, since the project is defined in terms of an explication of a consistent ontology in Foucault subtending his approach to the political, Kelly purposely and unfortunately eschews any critical inspection of Foucault (4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».