The US Borders with Mexico and Canada after the Terrorist Atacks of September 11th. 2001. A Comparative View
Notice bibliographique
Résumé
Número 113Mayo - Agosto 2005Nueva Serie Año XXXVIIIISSN 0041 8633 THE US BORDERS WITH MEXICO AND CANADA AFTER THE TERRORIST ATACKS OF SEPTEMBER 11th 2001. A COMPARATIVE VIEW Alejandra BUENO PEDRAZA * Los ataques terroristas perpetrados en Estados Unidos el 11 de septiembre del 2001, tuvieron efectos expansivos y extensivos en el espacio y tiempo, que alcanzaron a países como México y Canadá. México fue afectado directa e indirectamente por este ataque; repercutió, por ejemplo, en las personas más vulnerables, como es el caso de los indocumentados mexicanos que murieron en las Torres Gemelas, quienes no pudieron reclamar ningún derecho, pues técnicamente no existían para Estados Unidos de América. También hubo efectos indirectos, como las nuevas leyes migratorias de este país, que parecen negar cualquier posibilidad futura de apertura de sus fronteras. En el caso de Canadá, las consecuencias recayeron sobre las políticas comunes respecto a migración y seguridad fronteriza que también se vieron afectadas. Palabras clave: terrorismo, inmigrantes, seguridad fronteriza, relaciones internacionales. * LLM Student. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».