Acute ‘Olympic’ Hepatitis: A Medical Experience from the Vancouver 2010 Games
Notice bibliographique
Résumé
A visitor from Asia, visiting for the Opening Ceremonies of the 2010 Vancouver Olympic Games, who was in his mid 50s, was referred to the on-call Olympic Gastroenterology Specialist Group with acute hepatitis. The patient had no previous history of alcoholism or Hepatitis B or C infection. On presentation, he was found deeply jaundiced without any clinical encephalopathy and stigmata of chronic liver disease . Initial laboratory investigations revealed acute liver failure which was complicated by renal impairment. He was admitted to the Vancouver General Hospital. His immediate prognosis was considered significant enough to result in referral to the liver transplant services. With increasing global travel to Vancouver, it is apparent that acute HEV will need to be considered in the differential diagnosis of any patient with acute liver failure. Appropriate screening tests included Hepatitis A, B and C viral serology, metabolic and autoimmune markers, which were all negative. The initial history suggested hepatotoxicity from Traditional Chinese Medicines; however after a careful review via an interpreter, it was clear that the herbal medications were consumed after the patient became ill. A liver biopsy was performed which revealed features consistent with acute Hepatitis E (HEV). Subsequent positive viral serology for anti-HEV IgM then positive confirmed a diagnosis of acute HEV. After clinical review of the incubation time of acute HEV and the timeline of the patient’s visit to Vancouver, it was apparent that the infection was acquired in Asia. The patient’s liver function improved with conservative treatment and he was able to return home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».