Albumin binding and ligand-exchange processes of the Ru(<scp>iii</scp>) anticancer agent NAMI-A and its bis-DMSO analogue determined by ENDOR spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ruthenium anticancer compound NAMI-A, imidazolium [trans-RuCl4(1H-imidazole)(DMSO-S)], is currently undergoing advanced clinical evaluation. As with other Ru(iii) chemotherapeutic candidates, interactions with human serum albumin (HSA) have been identified as a key component of the speciation of NAMI-A following intravenous administration. To characterize coordination to HSA, we have performed electron paramagnetic resonance (EPR) and electron nuclear double resonance (ENDOR) spectroscopic analysis of deuterium-labelled isotopologues of both NAMI-A and its bis-DMSO analogue, [(DMSO)2H][trans-RuCl4(DMSO-S)2] (Ru-bis-DMSO). Samples were prepared using phosphate buffered saline, in the presence of HSA, and with the individual amino acids histidine, cysteine, and alanine. Analysis of (1)H ENDOR spectra shows characteristic hyperfine interactions from DMSO, water, and imidazole ligands. Furthermore, coordination of imidazole ligands was confirmed from diagnostic (14)N ENDOR signals. Combined with the EPR data from the complexes following incubation in the presence of histidine, the ENDOR data demonstrate that both complexes bind to HSA via histidine imidazoles. Furthermore, the protein-bound species are shown to have water ligands and, in the case of Ru-bis-DMSO, one species has a remaining coordinated DMSO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle