Impact of the Great East Japan Earthquake tsunami on growth and survival of Pacific cod (<i>Gadus macrocephalus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
A massive tsunami hit the north Pacific coast of Japan on 11 March 2011. We evaluated the effects of the tsunami on the distribution, growth, and survival of young Pacific cod (Gadus macrocephalus) using data from benthic trawl surveys and otolith microstructure analysis. The distribution of Pacific cod juveniles differed between 2011 and 2008–2010. The 2011 year class was smaller in body size than those in 2008–2010. The majority of 2011 year-class juveniles was captured in deeper areas at a smaller body size, whereas those of previous year classes were primarily distributed in shallower water. The peak hatch of the 2011 year-class juveniles was from early to late February, which was several days later than those of the 2008 and 2010 year classes. The 2011 year class grew at the same rate as those from 2008 and 2010 until the day of the tsunami, but had a lower growth rate during the 30 days after the tsunami, resulting in a decrease in fish size at settlement. Growth of the 2011 year class was also inferior soon after the day of the tsunami in almost all groups divided by the hatching period. Growth of juveniles captured in shallower water following the tsunami in 2011 tended to be slower than that of juveniles captured in deeper water. Our results suggest that the tsunami caused a decrease in growth rates for approximately 30 days and a change in the distribution of juvenile fish relative to prior years. The change in distribution was primarily the result of mortality in shallow water caused by physical damage and (or) subsequent decreased growth. Considering these results and the finding that the recruitment level and the recruits per spawning in the 2011 year class were low, the tsunami may have affected the determination of the recruitment level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».