MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1859162443

Prescripción del ejercicio en niños y adolescentes

2013· article· es· W1859162443 sur OpenAlexaboutno aff
M M Zaira Basto

Notice bibliographique

RevueIATREIA · 2013
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La prescripcion de ejercicio en ninos ha tomado importancia en los ultimos anos, ya que ahora tiene impacto como elemento dentro del tratamiento en el alto numero de enfermedades cronicas no transmisibles que estan en aumento en la poblacion infantil. El desarrollo psicosocial que lleva detras el permitir la practica de actividades fisico-deportivas en los ninos y adolescentes no debe perderse aun cuando se habla de prescripcion de ejercicio. Aunque existe desconocimiento, hay controversia y la evidencia actual no es adecuada para soportar una recomendacion especifica, las tendencias encontradas en los estudios, la propia naturaleza del nino y la evidencia que existe del ejercicio como parte del tratamiento de muchas patologias en adultos, permite construir recomendaciones sobre actividad fisica y ejercicio en estas edades. Las grandes limitaciones que poseen los estudios van desde aspectos tecnicos hasta aspectos eticos. La prescripcion del ejercicio en ninos y adolescentes posee un abordaje integral que debe considerar aspectos fisicos, nutricionales, hormonales, del estado de salud y otros propios del desarrollo. Al igual que el adulto, el nino posee tres vias metabolicas dispuestas para proporcionar la energia necesaria durante el ejercicio. No hay diferencias en el rendimiento de la via metabolica anaerobica alactica con respecto a los adultos; los ninos tienen una capacidad anaerobica lactica reducida pero una mayor eficiencia de la via aerobica. Cada etapa de la infancia tiene unos objetivos claros dentro del desarrollo; asi, lo primero que se busca es el reconocimiento del entorno y el desarrollo de habilidades basicas motrices a traves de juegos que favorecen la estimulacion con variedad de colores, luces, formas, sonidos, texturas, etc. Luego de alcanzar esto, el enfoque es hacia el perfeccionamiento de habilidades basicas motrices y control postural, que al ser obtenido permite la iniciacion deportiva, que debe ser rica en estimulos. Posteriormente el trabajo especifico en capacidades fisicas como la fuerza, la velocidad y la capacidad aerobica, son la meta, haciendo trabajo de especializacion deportiva. Desde el punto de vista de la salud, los estudios muestran una asociacion entre el nivel de actividad fisica y la reduccion en la presencia de hipertension arterial, sindrome metabolico, diabetes tipo 2 y obesidad, por mencionar algunos. Se logra establecer ademas una relacion dosis respuesta con el nivel de acondicionamiento fisico y la reduccion en estas mismas patologias, sin embargo debido a la dificultad que hay con los estudios que requieren procedimientos invasivos en ninos, el tamano de la muestra de los estudios y el seguimiento a largo plazo, hacen evidente la necesidad de mas investigaciones que puedan llevar a evidenciar las modificaciones en los marcadores bioquimicos de estas enfermedades. En general, se recomienda realizar ejercicio por lo menos 60 minutos acumulados durante el dia, para ninos y jovenes entre los 5 y los 17 anos, con una intensidad de moderada a vigorosa, la mayoria de los dias de la semana, e idealmente diario, y de estos al menos 3 dias deben corresponder a actividades de tipo vigoroso. Ademas se deben estimular practicas seguras de ejercicio, en ambientes apropiados y con entornos favorables en la familia, en la comunidad, etc. Aunque hay discusion al respecto, en general se acepta trabajo de fuerza de 2 a 3 veces por semana, grandes grupos musculares, con numero de series y repeticiones ajustado al individuo, con estimulos no menores a 8 semanas de duracion, e incrementos que oscilan entre el 5 y 10 % del peso manipulado. Se debe tener precaucion con el uso de pesos libres y maquinas en gimnasio que no estan ajustados al tamano y cargas requeridas para los ninos. Ademas, solo se deben incluir pesos adicionales luego de lograr el control postural y no trabajar pesos maximos hasta obtener la madurez esqueletica. Cuando la intervencion que se desea hacer es parte del tratamiento de una enfermedad, se requiere la evaluacion completa del nino para reconocer sus riesgos y condiciones y comorbilidades acompanantes. Lecturas recomendadas 1. Janssen I, Leblanc A. Systematic review of the health benefits of physical activity and fitness in school-aged children and youth. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010;7:40. 2. Tremblay M, Warburton DE, Janssen I, et al. New Canadian physical activity guidelines. Appl Physiol Nutr Metab. 2011;36:36-46;7-58. 3. American Academy of pediatrics council on sports medicine and fitness, McCambridge T, Stricker P. Strength training by children and adolescents. Pediatrics. 2008;121:835-840. 4. Faigenbaum A, Kraemer WJ, Blimkie CJ, et al. Youth resistance training: updated position statement paper from the national strength and conditioning association. J Strength Cond Res. 2009;23:S60-79. 5. Vaughn J, Micheli L. Strength training recommendations for the young athlete. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2008;19:235-245.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIATREIAMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207