L’eau en partage : territorialité, réseaux d’irrigation et formation des sociétés antiques dans les Basses-Terres du Yémen
Notice bibliographique
Résumé
Le peuplement sédentaire des vallées semi-arides de l’Arabie du Sud repose sur une culture irriguée fondée sur la dérivation des flux saisonniers qui s’écoulent dans les vallées. La lente progression des techniques hydrauliques a favorisé l’aménagement de territoires agricoles de plus en plus vastes de l’amont vers l’aval des vallées, jusqu’à la formation, à la période sudarabique, d’importants centres politiques au débouché de chaque réseau de l’eau. Si l’on admet que le partage de l’eau a été un facteur de cohésion et de structuration sociale, on doit admettre que le niveau d’unification des royaumes antiques des Basses-Terres du Yémen était différent de celui du Hadramawt. En effet, chacun de ces royaumes qui bordent au sud le désert du Ramlat as-Sab’atayn s’est forgé une identité forte, cimentée par des pratiques cultuelles et sociales communes, sur un territoire homogène défini dans les limites d’un même réseau hydrographique. Dans la région du Hadramawt, le fractionnement des lignes d’eau n’a pas supposé les mêmes pratiques de partage, et par conséquent n’a pas favorisé l’intégration progressive des différentes unités de peuplement en une seule communauté se reconnaissant une identité commune. Les centres régionaux sont multiples, à la confluence des principaux affluents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».