Transition metal-mediated donor–acceptor coordination of low-oxidation state Group 14 element halides
Notice bibliographique
Résumé
The reactivity of tungsten carbonyl adducts of Group 14 element (Ge, Sn and Pb) dihalides towards the metal-based donors (η(5)-C5H5)Rh(PMe2Ph)2 and Pt(PCy3)2 was examined. When (η(5)-C5H5)Rh(PMe2Ph)2 was treated with the Lewis acid supported Ge(ii) complex, THF·GeCl2·W(CO)5, cyclopentadienyl ring activation occurred, whereas the analogous Lewis acidic units SnCl2·W(CO)5 and PbCl2 form direct adducts with the Rh complex to yield Rh-Sn and Rh-Pb dative bonds. Attempts to prepare metal coordinated element(ii) hydrides by adding hydride sources to the above mentioned rhodium-E(ii) halide complexes were unsuccessful; in each case insoluble products were formed along with regeneration of free (η(5)-C5H5)Rh(PMe2Ph)2. In a parallel study, ECl2·W(CO)5 (E = Ge or Sn) groups were shown to participate in E-Cl oxidation addition chemistry with (Cy3P)2Pt to give the formal Pt(ii) complexes ClPt(PCy3)2ECl·W(CO)5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».