MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1860878983 · doi:10.1002/chem.201500964

Ultraviolet Photolysis Studies on XeO<sub>4</sub> in Noble‐Gas and F<sub>2</sub> Matrices and the Formation and Characterization of a New Xe<sup>VIII</sup> Oxide, (η<sup>2</sup>‐O<sub>2</sub>)XeO<sub>3</sub>

2015· article· en· W1860878983 sur OpenAlexaff
Thomas Vent‐Schmidt, James T. Goettel, Gary J. Schrobilgen, Sebastian Riedel

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésXenonMatrix isolationNoble gasPhotodissociationChemistryExcited stateSpectroscopyUltravioletOxideAnalytical Chemistry (journal)IrradiationKryptonInfrared spectroscopyPhysical chemistryPhotochemistryAtomic physicsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photolytic behavior of the thermochemically unstable xenon(VIII) oxide XeO4 was investigated by UV irradiation in noble-gas and F2 matrices. Photolysis of Xe(16) O4 or Xe(18) O4 in noble-gas matrices at 365 nm yielded XeO3 and a new xenon(VIII) oxide, namely, (η(2) -O2 )XeO3 , which, along with XeO4 , was characterized by matrix-isolation IR spectroscopy and quantum-chemical calculations. Calculations of the UV spectrum showed that the photodecomposition is induced by an n→σ* transition, but the nature of the excitation differs when different light sources are used. There is strong evidence for the formation of mobile (1) D excited O atoms in the case of excitation at 365 nm, which led to the formation of (η(2) -O2 )XeO3 by reaction with XeO4 . Matrix-isolation IR spectroscopy in Ne and Ar matrices afforded the natural-abundance xenon isotopic pattern for the ν3 (T2 ) stretching mode of Xe(16) O4 , and (18) O enrichment provided the (16) O/(18) O isotopic shifts of XeO4 and (η(2) -O2 )XeO3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207