At Crossroads of EFL Learning and Culture: How to Enhance Cross-cultural Awareness in EFL College Students
Notice bibliographique
Résumé
It may be a truism that culture and language are intricately interwoven and that language is the basis of culture, but this tradition has been mostly absent in the concern for second culture acquisition. Theoretically, there is a solid recognition in pertinent literature that teaching English cannot be isolated from teaching its culture. This article, basically a discussion paper, introduced cultural awareness as a significant step towards activating a sound theory of English teaching and learning pedagogy. Towards this purpose, the article has outlined the concepts of culture in English language teaching (ELT), acculturation, cultural competence and cultural awareness as basic steps for inducing effective communication. The differences between Arabic and English cultures, and the need for cultural awareness were also discussed. The article has also discussed how to foster students’ cross-cultural awareness in EFL teaching, and the implications of this in EFL teacher education programmes. Key words: Cross-cultural awareness; Language; Culture; EFL; ELT; Acculturation; EFL teacher educationResume: Cela peut etre un truisme que la culture et la langue sont complexent entrelaces et cette langue est la base de culture, mais cette tradition a ete surtout absente dans la preoccupation pour la deuxieme acquisition de culture. Theoriquement, il y a une reconnaissance solide dans la litterature pertinente apprenant l'anglais ne peut pas etre isole d'apprendre sa culture. Cet article, essentiellement un journal de discussion, la conscience culturelle presentee comme une etape significative vers l’activation d'une theorie du son d'enseignement d’anglais et l’etude de pedagogie. Vers ce but, l'article a souligne les concepts de culture dans l'enseignement de l'anglais (ELT), l'acculturation, la competence culturelle et la conscience culturelle comme des etapes de base pour inciter la communication efficace.Les differences entre des cultures arabes et anglaises et le besoin de la conscience culturelle ont ete aussi discutees. L'article a aussi discute comment favoriser la conscience multiculturelle des etudiants dans l'enseignement d'EFL et les implications dans l'enseignement des professeur EFL.Mots-cles: Conscience multiculturelle; Langue; Culture; EFL; ELT; Acculturation; EFL enseignement(education) de professeur
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».