MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1860973142

Circadian Organization of the Neuroendocrine System of an Adult Insect, Rhodnius Prolixus (STÄL) (HEMIPTERA)

2014· dissertation· en· W1860973142 sur OpenAlexfundno aff
Michael Cardinal-Aucoin

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhodnius prolixusEcdysteroidProthoracic glandHemolymphBiologyCircadian rhythmJuvenile hormoneInternal medicineEndocrinologyCircadian clockRhodniusEcdysonePeriod (music)InsectHormoneEcologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circadian clocks synchronize with external environmental cycles and regulate rhythms throughout the organism, creating an internal temporal organization of cellular and physiological processes. In the model insect Rhodnius prolixus the prothoracicotropic hormone (PTTH)-ecdysteroid axis is a central component of the larval circadian system. However, PTTH is considered a larval hormone and its only known target, the ecdysteroid-producing prothoracic glands, are absent in adults. Here, PTTH is demonstrated to be present in adult female Rhodnius and its synthesis and release during the period of egg development and oviposition were shown to fluctuate with a daily rhythm that is controlled by the circadian clock in the brain. Ecdysteroids are also present during this time and their levels in hemolymph and ovaries undergo synchronous daily variations that are likewise under clock control. Ovaries are the only adult tissue examined that both contained and released ecdysteroids. It is inferred that the ovaries generate the rhythm of ecdysteroids in the hemolymph. The parallel patterns of PTTH and ecdysteroid release suggest these processes are related and it is tempting to speculate that the PTTH-ecdysteroid axis persists in the adult leading to the orchestration of complex adult-specific processes, such as egg development and oviposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→