Peter Beyer and Lori Beaman, eds., Religion, Globalization and Culture
Notice bibliographique
Résumé
W hile the literature on globalization is now quite vast, relatively little has been written -at least directly -on religion and globalization, with the noteworthy exception of Peter Beyer's own earlier work.As the editors correctly note in their introduction to this significant collection of essays, analyses of religion rarely factor into discussions of globalization.When they do, the discussion is limited largely to a consideration of fundamentalism (Christian, Islamic, or otherwise) as a reaction to the forces of globalization.This volume is predicated on the alternative notion that "[l]ike capitalism and the nation-state, religion and religiousness are an integral aspect of whatever we mean by globalization . . .and have been since its inception, wherever and whenever this is located" (p.5).Consequently the focus of attention is on the mainstream traditions across the world, as well as other forms of religious innovation and adaptation, and religious developments are treated as the creative sources, carriers, and consequences of the cross-cultural processes of social change that are identified with globalization.This is a substantial volume, both in size, range, and depth of coverage.The twenty-seven chapters are likely to be used selectively by most readers, but it provides a good balance of theoretical and empirical materials dealing with everything from the instrumental role of religion in new cultural configurations (e.g., alternative and immigrant religious groups in Europe) and forms of social action (e.g., religious NGOs) to the specific manifestations and implications of attendant religious changes in different regions and cultures (e.g., Japan and Korea, Sub-Saharan Africa, Latin America).The chapters are divided into four parts: Theoretical and Global Perspectives; Religious Institutions and Globalization; Key Issues in the Relation of Religion, Globalization and Culture; and Regional Particularizations.Only a selection of themes and specific arguments will be treated here, in part because of the sheer volume and diversity of material covered, but also because the book lacks a sufficiently delineated and overarching conception of "globalization."The authors' sense and application of this concept are too variant, a problem most readers would anticipate.But the editors could have mitigated the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».