MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861677815 · doi:10.1016/j.phpro.2015.08.194

Fabrication of new Interdigital Transducers for Surface Acoustic Wave Device

2015· article· en· W1861677815 sur OpenAlexaff
Lamia El Fissi, Abdelatif Jaouad, Denis Vandormael, Laurent A. Francis

Notice bibliographique

RevuePhysics Procedia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSurface micromachiningSurface acoustic wavePolishingElectroplatingTransducerEtching (microfabrication)FabricationChemical-mechanical planarizationOptoelectronicsReactive-ion etchingSubstrate (aquarium)Interdigital transducerIsotropic etchingLayer (electronics)AcousticsComposite materialPiezoelectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate high-performance interdigital transducers (IDTs) for the generation of surface acoustic waves (SAWs) on AT-cut quartz, where the metal fingers are embedded in the substrate. Three micromachining techniques are used to manufacture SAW structures, namely an inductively coupled plasma, a laser etching and a reactive ion etching. An evaporated layer of Al and a Ni thick electroplating are used to grow the metals in the micromachining structures. A chemical mechanical polishing (CMP) technique is used to remove the exceeding metal and keep a flat surface. The electrical characterizations indicate that the fabricated devices are suited for sensing proposes with a low insertion loss and a linear phase. Results are reported emphasizing the efficiency of the Ni damascene process to manufacture SAW sensors with the embedded structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics ProcediaMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207