MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861991653

Análise dos indicadores de vulnerabilidade habitacional (ivh) e vulnerabilidade de infra-estrutura e meio ambiente (ivima), do bairro Jardim Canadá do município de Nova Lima/MG

2014· article· pt· W1861991653 sur OpenAlexaboutno aff
Alecir Antônio Maciel, Alan Cruz de Deus, Ana Carolina de Souza Cruz, Camila Andrade de Oliveira, Joyce Carolina de Almeida, Jussara dos Santos Martins, Leidiana da Silva Acres, Ligia Cipreste Braga

Notice bibliographique

RevuePedagogia em Ação · 2014
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Societal Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyCartographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A presente pesquisa trata-se da analise do indice de Vulnerabilidade Habitacional(IVH) e Infraestrutura e Meio Ambiente (IVIMA) dos setores censitarios que abrangeo bairro Jardim Canada, do municipio de Nova Lima/ MG. Tomou-se comopressuposto teorico o processo de urbanizacao extensiva da metropole sobre o eixosul da Regiao Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). A nossa hipotese e que oindice de vulnerabilidade habitacional e ambiental do bairro Jardim Canada estarelacionado com a exclusao socio-espacial ali existente. Sendo assim, para comporos dados da pesquisa, bem como para o reconhecimento da area estudada, utilizouseda metodologia desenvolvida na Universidade de Mackenzie (SP) de 2007, quevisa identificar os indices de vulnerabilidade de infraestrutura, meio ambiente ehabitacao. Em seguida adotou-se procedimentos de observacao de campo eentrevistas com a populacao residente, trabalhadores e empresarios da regiao. Aofinal da pesquisa, foi possivel observar atraves dos indices do IVH e IVIMAencontrado, que as diferencas existentes no bairro em termos de infraestrutura ehabitacao e resultado do processo de urbanizacao extensiva da metropole,confirmando o carater seletivo em que se da essa modernizacao tecnologica, naoatingindo todas as classes sociais. O que consequentemente deixou essa populacao expostas a diversos riscos que podem ser identificados ate hoje.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePedagogia em AçãoMême sujetUrban Development and Societal IssuesTravaux en français237 207