MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1862390414 · doi:10.5539/jas.v7n11p180

Differing Wariness for Approaching Humans among Cormorant Migrants Advancing into Rural or Urban Habitats

2015· article· en· W1862390414 sur OpenAlexvenueno aff
Kei’ichiro Iguchi, Hideki Tanaka, Takushi Shinagawa, Tetsuya Tsuruta, Takaharu Natsumeda, Koji Konish, Shin‐ichiro Abe

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Forestry and Fisheries
Mots-clésCormorantForagingHabitatEcologyWildlifePredationGeographyPopulationWildlife conservationFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The great cormorant (Phalacrocorax carbo hanedae) is one of the largest piscivorous water birds in Japan. It is in the phase of recovery from a long-term decline in the numbers, with its population drastically increasing throughout Japan. This potentially impacts cormorant’s predation conflicts with inland fisheries. Recent cormorant migrants often appear to inhabit more urbanized areas although the species once preferred habitats remote from human activities. This novel dwelling preference remains unexplained. The present study aimed to understand the processes promoting their expansion, especially focusing on those that help acquire foraging success in urban habitats. Measurements on primary production in aquatic ecosystem did not detect superiority of urban habitats over rural ones. This indicates that exploitation of a habitat by cormorants is less explicable by the potential food richness. Our field survey revealed that more urbanized habitats provided more frequent contacts with pedestrians who were indifferent to wildlife, potentially allowing cormorants’ habituation to humans. The degree of tolerance to human-associated disturbances in cormorants was measured using flight-initiation distance (FID) defined as a distance at which an individual animal moves away from an approaching human. Urban cormorants showed shorter FID than those in the rural habitats suggesting that reduced threshold of risk-avoidance against approaching humans could be implicated in the increase in foraging opportunities. Our results suggest that recent urban environments are selectively advantageous for cormorants as new habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→