Economie et Société. Pistes de sortie de crise. Par Louis Favreau et Ernesto Molina
Notice bibliographique
Résumé
L'ouvrage Économie et société.Pistes de sortie de crise s'inscrit dans la foulée de la Conférence internationale de Lévis qui s'est tenue en septembre 2010, intitulée Quel projet de société pour demain?Enjeux, défis et alternatives.Cet événement rassemblait divers acteurs impliqués ou interpellés par les grands débats et enjeux auxquels notre société occidentale contemporaine est confrontée.Des membres de coopératives aux représentants de mouvements communautaires, en passant par des étudiants, des agriculteurs, des travailleurs ou membres de réseaux de développement local et organisations de coopération internationale, des représentants d'Europe, d'Afrique, d'Amérique latine et du Canada francophone se sont réunis pour discuter de « l'état du monde » et réfléchir à des solutions constructives.Non exclusivement scientifique, la conférence aborda de nombreuses alternatives ancrées dans les réalités de la quotidienneté.En retournant sur les débats, discussions collectives et exposés qui y furent présentés, Louis Favreau et Ernesto Molina proposent d'y puiser inspiration et réflexions en vue de construire progressivement un projet d'avenir pour le Québec, pour une société « plus équitable, plus solidaire et plus démocratique » (p.149), respectant les « équilibres écologiques » tout en étant « porteuse de justice économique et sociale » (p.5).Les auteurs exposent principalement des initiatives existantes, parfois de longue date, parfois innovantes, dans le champ de l'économie sociale, dans lesquelles ils conçoivent des « pistes de sortie de crise » bien réelles mais méconnues ou toujours embryonnaires.Le livre est découpé en huit chapitres.Le premier introduit le « décor » de l'économie et du mouvement coopératif en son sein.Il interroge la « nature de la crise » (p.11), tridimensionnelle-économique, sociale et écologique-qui s'enracine dans un décalage entre économie et société, entre « le tout au marché », « l'appât du gain » et « le triomphe de la cupidité » d'un côté et les valeurs portées par la société de l'autre, soit « la démocratie, la justice économique et sociale, le développement durable et solidaire des communautés, l'intervention de l'État pour satisfaire à un minimum de répartition des richesses » (p.11).Face à cette crise multiple, des initiatives économiques porteuses de sens et fondées en priorité sur ces valeurs sociétales doivent être considérées comme des « pistes de sortie de crise » selon la thèse des auteurs.Une place particulière est accordée au mouvement coopératif, perçu comme une force de changements et de solutions, au moins partielles, à de nombreux défis sociétaux, et historiquement source de projets de développement « alternatif ».Ayant ainsi « planté le décor de leur réflexion », les auteurs abordent une à une les problématiques au fondement de la crise sociétale dans les six chapitres suivants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».