MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1863660946 · doi:10.1152/ajpheart.2001.281.6.h2410

Isoproterenol-induced cardiac hypertrophy: role of circulatory versus cardiac renin-angiotensin system

2001· article· en· W1863660946 sur OpenAlexaff
Frans H. H. Leenen, Roselyn White, Baoxue Yuan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuinaprilLosartanInternal medicineEndocrinologyAngiotensin IIRenin–angiotensin systemMedicineLosartan PotassiumPlasma renin activityMuscle hypertrophyCirculatory systemLeft ventricular hypertrophyAngiotensin-converting enzymeBlood pressureACE inhibitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess the possible contribution of the circulatory and cardiac renin-angiotensin system (RAS) to the cardiac hypertrophy induced by a beta-agonist, the present study evaluated the effects of isoproterenol, alone or combined with an angiotensin I-converting enzyme inhibitor or AT(1) receptor blocker, on plasma and LV renin activity, ANG I, and ANG II, as well as left ventricular (LV) and right ventricular (RV) weight. Male Wistar rats received isoproterenol by osmotic minipump subcutaneously and quinapril or losartan once daily by gavage. Plasma and LV ANGs were measured by radioimmunoassay after separation by HPLC. Isoproterenol alone decreased blood pressure, more markedly when combined with losartan or quinapril. Isoproterenol significantly increased LV and RV weight and total collagen. Neither losartan nor quinapril inhibited the increases in LV or RV weight. Losartan prevented the increase in RV collagen but enhanced the increase in LV collagen. Isoproterenol increased plasma renin, ANG I, and ANG II three- to fourfold. Isoproterenol combined with losartan or quinapril, caused marked further increases except for a significant decrease in plasma ANG II with quinapril. Isoproterenol alone did not increase LV ANG II and, combined with losartan or quinapril, actually decreased LV ANG II. These results indicate that isoproterenol-induced cardiac hypertrophy is associated with clear increases in plasma ANG II, but not in LV ANG II. Both losartan and quinapril lower LV ANG II below control levels, but do not prevent the isoproterenol-induced cardiac hypertrophy. These findings do not support a role for the circulatory or cardiac RAS in the cardiac trophic responses to beta-receptor stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207