IGFBP-4 Anti-Angiogenic and Anti-Tumorigenic Effects Are Associated with Anti-Cathepsin B Activity
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor-binding protein 4 (IGFBP-4/IBP-4) has potent IGF-independent anti-angiogenic and antitumorigenic effects. In this study, we demonstrated that these activities are located in the IGFBP-4 C-terminal protein fragment (CIBP-4), a region containing a thyroglobulin type 1 (Tg1) domain. Proteins bearing Tg1 domains have been shown to inhibit cathepsins, lysosomal enzymes involved in basement membrane degradation and implicated in tumor invasion and angiogenesis. In our studies, CIBP-4 was shown to internalize and co-localize with lysosomal-like structures in both endothelial cells (ECs) and glioblastoma U87MG cells. CIBP-4 also inhibited both growth factor-induced EC tubulogenesis in Matrigel and the concomitant increases in intracellular cathepsin B (CatB) activity. In vitro assays confirmed CIBP-4 capacity to block recombinant CatB activity. Biodistribution analysis of intravenously injected CIBP-4-Cy5.5 in a glioblastoma tumor xenograft model indicated targeted accumulation of CIBP-4 in tumors. Most importantly, CIBP-4 reduced tumor growth in this animal model by 60%. Pleiotropic anti-angiogenic and anti-tumorigenic activities of CIBP-4 most likely underlie its observed therapeutic potential against glioblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».